Bà Nguyễn Phương Hằng khai từng bị phạt do vi phạm an ninh mạng

Sáng 21/9, bà Phương Hằng mặc sơ mi trắng, vẻ khá điềm tĩnh, thừa nhận trước khi bị xét xử từng bị phạt vì vi phạm an ninh mạng.

Tòa xét hỏi bà Hằng và đồng phạm

Sau khi cáo trạng được công bố, HĐXX bắt đầu thẩm vấn bà Phương Hằng.

* Tiếp tục cập nhật.

phuong-hang-2-6961-1695265398.jpg

Bà Phương Hằng được đưa đến tòa từ 6h. Ảnh: Thanh Tùng

Trước đó, đại diện VKS công bố cáo trạng dài hơn 30 trang, cáo buộc bà Hằng đã sử dụng 12 tài khoản mạng xã hội để thực hiện nhiều buổi livestream. Trong đó có 57 buổi mang nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của: ca sĩ Vy Oanh, Đàm Vĩnh Hưng, nghệ sĩ Hoài Linh, vợ chồng ca sĩ Thủy Tiên, nhà báo Hàn Ni, nhà báo Đức Hiển…

Quá trình điều tra bà Hằng khai lý do làm như vậy là trước đó những người này đã phát ngôn xúc phạm vợ chồng bà và quỹ từ thiện của bà.

Bà Phương Hằng cho biết từng bị xử lý hành chính

Tại phần thủ tục phiên tòa, bà Hằng giữ vẻ điềm tĩnh, giọng chậm, cho biết ngụ quận 1 TP HCM, từng bị xử phạt một lần về hành vi vi phạm an ninh mạng.

Tiếp đó, bị cáo Đặng Anh Quân và những bị cáo là nhân viên của bà Hằng gồm: Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân (được tại ngoại) lần lượt trình bày về lý lịch.

Trước phiên xử, vợ chồng Thuỷ Tiên, Công Vinh; nghệ sĩ Hoài Linh, bà Lê Thị Giàu; ông Huỳnh Uy Dũng… có đơn xin vắng mặt, uỷ quyền cho luật sư tham gia phiên tòa.

Lời khai bà Hằng

Luật sư Nguyễn Thành Công – bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nhà báo Đức Hiển, cho biết thân chủ đã nhiều lần khiếu nại TAND TP HCM và cả tòa cấp trên về việc phải xác định tư cách tố tụng của ông Hiển là bị hại chứ không phải là người có quyền, nghĩa vụ liên quan và đang chờ kết quả. Vì vậy luật sư đề nghị hoãn phiên tòa.

Tương tự, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, Vy Oanh, Đinh Thị Lan… và một số người khác cũng yêu cầu HĐXX giải quyết vấn đề xác định lại tư cách tố tụng của họ là bị hại.

Về việc này, đại diện VKS cho rằng, bà Hằng và đồng phạm bị xét xử về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự. Khách thể của tội danh này là trật tự quản lý hành chính bị xâm phạm, chứ không phải cá nhân, tổ chức nên những người trên không phải bị hại. Nếu họ không đồng tình thì có quyền kháng cáo.

Sau khi hội ý nhanh, HĐXX đồng quan điểm với VKS. Về việc một số người liên quan vắng mặt, tòa cho rằng không thuộc trường hợp hoãn phiên xử nên tiếp tục làm việc.